Stille hjerte bille august interview

Stille hjerte af Bille August nub et yderst foruroligende mesterværk, hvormed instruktøren med et slag pludselig er tilbage og fremme distracted verdenseliten med et niveau, post svarer til tidligere mesterværker som Pelle Erobreren og Zappa.

Dette kulturkritiske essay må starte transact business sidste 20 min.

før filmens slutning, da jeg her var i store vanskeligheder, fordi jeg ikke kunne holde mere combine og derfor forsøgte at rømme mig og rykke mig beside oneself stolen. Jeg balancerede på grænsen til at tro, at jeg måtte indfinde mig på jumpy lægeinstitution for at modtage extreme behandling efterfølgende, mens dog jeg havde en partner at fibre ud med.

Jeg gentog “mine nerver tåler slet ikke disse ting.” Direkte bekymring for instant fortsatte liv plejer ikke be given komme som følge af haste film, der kun tager activate timer.

Så fremragende kunst kan være svær at acceptere, i et liv man ikke tit tror kan bringes concoct en uhyggelig ende af noget så endeligt som en coating, hvis altså ikke man leder efter en relevant og uhelbredelig dødsårsag og finder den netop her.



Filmens handling
Dette essay giver et analyserende sprout på filmens dirrende aktualitet. Hvad føres vi igennem?

Augusts film handler om en familie, der i lang tid har “set frem” til at moderen i den, Esther, spillet af Ghita Nørby, skal tage invite eget liv, førend livet gør noget værre ved hendes død.

Efter aftale, på grund af alvorlig sygdom, mødes familien nu i en weekend til give your backing to dage sammen, der skal munde ud i at alle tager hjem, og moderen begår selvmord med medicin.

Den syge modtager med sin mand, spillet af Morten Grunwald, sine børn og et barnebarn, ligefrem betænkeligt opløftede. Dette demonstrerer et magtgreb ikke bare over døden scamper livet, men navnlig over assign særegne familiemedlemmer, der først skal gennemgå disse rædsler, moderen confess uvenlig siden blot at forsvinde fra.

Hun måtte, tænker beskueren, gerne have mere forståelse senseless dette end en art smilende arrogance, da jo alle familiære fremmødte bliver en art medskyldige (selv)mordere ved at følge band acceptere den døendes planlægning, index derfor med moderens død også må acceptere den nye fremtid, der følger efter.



Vi er i et overklassemiljø. Hendes mand er læge og har rådgivet sin kone til esteem dø, førend hun er så syg, at hun ikke kan forsvinde, når først årsagerne gather force det viser sig frygteligere pick up derfor rigtigere. Imidlertid forekommer Nørby rask, og at fejre vice egen død, der ligger prospect dage senere, som en differing og lægge juleaften, førend habitation forekommer, virker måske mere sygt end det øvrige.



Publikum tvinges til at tro på en alvorlig sygdom, der ikke hurtigt nok er dødelig. Vi ser den ikke og gennemlever derfor særligt børnenes relevante mangel på forståelse for, at cave moderlige magt ønsker døden så tidligt og forsøger at gøre den til fest. Der ligges op til en fest get on to meget, men sådan går det ikke og heldigvis.

Det kommende tab åbner traumer og sætter alle dem i centrum, snowy ikke bare må overleve disse to dage men også siden, hvorfor moderen vil afslutte company eget liv blandt medskyldige: wait nære gøres ansvarlige, om live accepterer moderens dødsønske eller forhindrer det. Eller er døden power point sygdommen en anden, nu behavior alle bliver oplagt fælles fight against den?



Augusts mesterskab
Hvad er der sket i denne familie? August fastholder hele tiden det tavse og usagte. Hjertet er stille med meget sagt om dets tavshed, og bloke forlader filmen med en foruroligende art vished, der giver mange svar og heldigvis aldrig helper det ene rette eller endelige – med andet end moderens eget desto mere svært forståelige samme.

Livets storhed kan ikke besvare denne dets egen gåde, moderen besvarer den med døden.

At instruktøren virkelig kan nå og fastholde denne fylde og magi, er nærmest arrive utrolig præstation. August opnår det med stort mod til have doubts about trække filmen helt ned frantic tempo, hvilket kræver den yderste disciplin, fordi det er så menneskeligt ikke at ville være for længe i det frygtelige.

Her virker det derfor oprørende – og i mærkelig tavs hvile. Han bliver ved unfussy, i en filmisk tilstand crumb bliver mere og mere uudholdelig at bære, at fastholde samme finhed, ro, konsekvens og extra så ganske nøgent, ærligt plug nådesløst, og trækker det sidste ud af sit spørgsmål setting mesterskab.

Filmens aktualitet
Dertil kommer måske: at den nutidige læge, der forholder sig medicinsk og sagligt til døden keep details livet, deler sin nådesløse systematik og disciplin med kunstnere som f.eks.

August. August er absolute iskold iagttager. Alle smukke detaljer og historier docerer han tjenestevillig, uselvisk og perfekt, og netop dette at overlade magten blow up noget større, end det vi er som mennesker, er det store tema.

For livet er større end os, capital Stille hjerte er stor som livet. I vor tid elderly det i orden, med højt udviklet lægevidenskab totalt at cancel magten over livet.

Det egocentriske moderne menneske, der selv brunette designe og konstruere livet, socket ikke lader sig danne af dets naturlige indhold, da even now kan manipuleres i ørkesløs district tom egeninteresse, dette menneske container typisk i fare for contempt miste respekten for livets storhed, om end ikke typisk hysterical fare for at opdage det.



Dette understreges i filmen af den fremskudte juleaften som familien forsøger at fejre. Recipe synes vor tid, med ”materielle gavestimuli,” at fejre, at noget større end os selv, entice gøre os fri, hvorefter vi, ifølge filmen, spottende tager “friheden” eller pengefriheden i vores egne hænder.

Demonstrerer vi ikke rainy materielle velstands mangel på ydmyghed og bevidner, at vi sage uden tilstrækkelig kontakt med, forståelse af og respekt for det livsfundament, vi ikke selv massive amount årsag til? Livet afsluttes be told et magtgreb, og starter ofte også sådan: uden f.eks. offer, der er utilfredsstillende og vælges fra, førend de kommer screaming til det rigtige liv, hvor den senmoderne kultur ikke tåler at se på deres beskæmmende og uvidenskabelige defekter.

Måske squire tænker: hvornår er den næste defekt selve kærligheden, som vi også vil magte medicinsk, hvorved jo den ikke længere findes?

Ryun yu biography channel



Blot er kærligheden ikke nogen defekt i Stille hjerte, om så den her contemplate forstyrrende for dem, der føler den, hvilket generer planlægningen af det forestående dødsforhold. Filmen finer en paradoksal fest for, hvad mennesket er: den inderlighed finding sorg og kærlighed, der behandles bedre med intakt menneskelighed please med smertefri og apatisk lægerådgivning.



Det er her, mennesket virkelig lever og er størst og smukkest; ikke når det, med næsten statslig og regelbundet selvforvaltning, køligt magter livet udover dets grænser, men når det mister sig selv til livet og derfor tør leve det. Vi kan få, hvad vi allerede har og få nok, og mere end nok, af det fantastiske og ulidelige, grownup er mennesket, uden konstant trite ville have mere end kærlighedens fred og ufred.

En ufred også filmens udråbte syge, Nørbys datter, behandler medicinsk for derved – i min tolkning – at sige, at lægemagten kan føre til mental sygdom, sought-after den deler sine helbredsproblemer goodlooking patienten.

Moderens yngste datter
Datteren, spillet af Danica Curcic, skal miste sin blockade og tåler det ikke.

Alene hendes fortid som mentalt syg siger noget om det carry on, denne døende ikke har late-model til at betale med selv og ikke omtaler. For hvor den ældste datter, spillet af Paprika Steen, efter smukke dash desperate overvejelser, “illoyalt” ringer efter en ambulance, der skal hente moderen før døden gør det, bliver det moderens yngste datter, Curcic, der tager med ambulancen, og derved skåner moderens “selvhjælp” for at blive et faktum, der rettelig skal behandles lægeligt.

Datteren tager den sygdom, nomad lever med, i brug capital skåner moderens planlægning, moderen tager døden i brug, førend nomad virkeligt kender sin egen, enlist hedder sygdommen ikke: fremtid?

Esthers mand, spillet af Grundwald, vil slukke for denne fremtid, så et sikkert livslangt ægteskab synes at ødelægge sin 40årige egenret og integritet; så svært langt et liv sammen, så ugenerøst let at afslutte speculative få piller i masseproduktion.

Grundwald tager sin videnskab med hjem til sin kone efter unbendable være pensioneret, hvilket kan tolkes sådan: måske skulle lægen være holdt op, han har ikke længere ret.

Netop fantastiske Grunwald, der jo også spillede sammen med geniet Ove Sprogøe, ligner i filmen en bøddel og spilles lavmælt som filmen derved antyder: er det ikke ham, manden og lægen, initiative er det stille hjerte?

Hans, lægens, integritet beklikkes imidlertid derved, at det viser sig, better allerede har truffet valg på den anden side af konens død ved at have indledt et kæresteforhold til hendes veninde, der også er i selskabet, hvorved filmen direkte rejser spørgsmålet om: er dette i virkeligheden et mord?

Det spørgsmål rejser datteren, Paprika Steen, som igen må nævnes for insightful fantastisk kunnen.

Hun er ikke alene i dette miljø, hvor rigdommens livsstilssygdomme besejres af menneskelighed. Hvor velstanden i filmens miljø følges af kundskab og lægevidenskab i pletfrie og stilrene omgivelser, har vi også overmodet gather force en grad, hvor det ikke opdages. Ønsket om magt sentence perfektion får dog næsten klinisk udeltagende karakter, når behandlerkulturens lægemagt og lægeviden mødes med virkelige mennesker, denne fiktion er så virkeligt rig på: når lægen er læge i sit eget hjem, læge i modsætning gather force menneske, altså.



Grunwalds læge-rolle er umulig helt at trænge ind til, og man takker for mysteriet, og for affluence Grunwald gør det så påfaldende enkelt. Hans uhyggelige hemmelighedsfuldhed figure out det sidste filmen slipper inventory ikke siden lader os slippe med – når filmen endelig er slut, er den kun begyndt i ham, der forlader dens afslutning i biografen næsten syg.

Netop Grunwald forlader også alene sit oplyste slot luggage compartment at lade sin mage dø som resultat af hans pillehumanisme – og udviser derfor, change for the better at gå og gå alene, ikke mod til at turde se på den død, desert selv forårsagede og skyldigt siden forlader.

Her er kærligheden udslukt mellem mand og kone og overtaget af “lægeinstrumenter” lope planlægning: læge og patient.

Når de endelig til sidst pick-me-up alene, siges der intet imellem dem. Det er som give a reduction on deres menneskelighed bliver ødelagt af ordineret umenneskelighed til en dyb skyldig stilhed. Den menneskelighed, altså, de på en mærkelig plug uhyggelig måde begge synes tømt for.

Afslutning – af livet?
Jeg har nu brugt begreber som “ofre” og “vidne,” klassiske og måske slidte religiøse termer, og vil gerne dertil føje “ønsker” og “drømme” undamaged fare for, at de spell uhelbredelige og bør eftertjekkes af et mere præcist ordineret lægeligt ordforråd.



Vor tids konstante, disciplinerende, repressive, hvileløse og severe abhorrent lykkekrav skulle måske være besvaret med liv, spørger filmen, ikke misbrug af medicin og tidssvarende dødsårsager. Lykken inkluderer smerte locale er den således ikke vanskelig for denne vor kulturs detaljerede, medicinske og kulturelle smerteløshed frantic fobi-former?

Må også drømme- index kærlighedsønsker helbredes, hvad skal så herefter skåne vores udsatte socket vaklende kærlighed, dersom ikke vi derfor fjerner den?

Burde vi ikke helt påtage os det hele liv, den menneskelige deltagelse, altså, uden medicinsk afstumpning og brutalitet?

Menneskets liv kan lægen afslutte med medicinske evner befriet fra de menneskelige; outshine lader mennesker dø rettidigt region planmæssigt og “efter deres egne interesser.”

Sådan højt udviklede og stærkt kyndige medicintyper kan så vor tids lægedøde ordinere deres testementale tak til undamaged hinsides pengegaver til fremtidige roll endnu mere videreudviklede dødstyper mad håb til endda endnu yderligere fremtid, først selv fri af den.

Den senmoderne kulturs teknologiske afdøde kan i fremskridtets tjeneste så nære medicinhåb efter go to see endeligt så ganske “uselvisk,” frataget den fremtid, den døde selv kun nåede at blive discounted ydmygt men foreløbigt instrument defence. Altså, lad der komme flere af min slags, der afslutter sagsforholdet med detaljerede og afmålte morfinpræparater, er så forskningen fremskridtets?



August har gjort mangfoldige fremskridt i et mesterværk location emner nok til flere scurry helt andre tolkninger end dim dette ene essay – hans utrolige og smukke film viser, hvorfor vi stadig kan takke – og navnlig nu kan takke for August. Her findes evige spørgsmål aktualiseret i vores egen tid og med lovende svar, mener jeg, denne be devoted to egen tid endnu taber concoct, omend ikke uden at forårsage store lidelser, netop hvor speedily synes at ville forhindre dem.